We willen een rottweiler pup aanschaffen,we hebben ook nog een Ierse setter op leeftijd (13) en die was al nooit erg waaks maar de laatste tijd slaat ze echt te laat aan, tijd dus dat ze hulp krijgt om het erf vrij te houden van onguur volk!
Omdat we verhuisd zijn naar een landelijker gelegen huis is de de keuze gevallen op een rottweiler9 die schrikt toch iets meer af als een Setter)
We willen een teefje om zo in de toekomst ene keer een nestje te kunnen fokken.
Hond moet raszuiver zijn, ik hou persoonlijk niet zo van kruisingen en ben voorstander om de rassen zo zuiver als mogelijk te houden en bij fokken moet het ras verbeterd worden.
Heel ander soort hond en we zijn druk bezig om ons een beetje te orienteren.
Er worden genoeg pups aangeboden maar nu de hamvraag: (die hier al vaak gesteld is denk ik)
Er zijn veel nestjes te koop waarvan de beide ouder stamboom hebben maar de pups niet.
Op zich maakt me dat papiertje niet heel veel uit als ik maar 100% zeker weet dat de pup raszuiver is en vrij is van HD en Cl.
Nu een ander punt: pups met stamboom zijn 1,5 keer zo duur als 1 zonder stamboom.
De hond mag best wat kosten, ik heb het er wel voor over maar ik vind t toch vreemd.
Een fokker zei tegen me : als ik de pups een stamboom geef dan moet ik van de raad van beheer meer dan 1000 euro vragen voor een pup.(en anders 500)
Ik vindt t nogal een verschil, je betaald dus 500 euro voor een papier, zijn dit werkelijk de kosten om de pup een stamboom te geven (om het stamboompapier af te drukken ?)
ik neem aan dat als de ouders vrij van ziekten zijn dat dan de pups niet meer apart onderzocht worden ?
wat is nu wijsheid, begrijp me goed, ik heb best geld over voor een pup maar niet als blijkt dat een gedeelte van het geld afgedragen moet worden aan de raad van beheer waar iemand er een vorstelijk salaris van betaald krijgt.

Reageren








